3.7 万人报名，1.4 万件作品，21 支队伍进决赛，总奖金超百万。这一页按最终名次排列，每个作品的可体验入口、开源仓库、技术长文都挖出来并逐个实测过。
| 奖项 | 作品 | 奖金 |
|---|---|---|
| 全场冠军 | 词元开物 IterxAI | 30 万 |
| 全场亚军 | 动作帧 MotionFrame ＋社会公益奖 | 20 万 + 5 万 |
| 全场季军 | 开源太空 · 卫星守望者 | 10 万 |
| 赛道大奖 · 硬件交互 | 听到鸟 / Heardit ＋社会公益奖 | 5 万 + 5 万 |
| 赛道大奖 · 生活娱乐 | 拍拍画 Paipaihua | 5 万 |
| 赛道大奖 · 学习工作 | 古籍万像智读 | 5 万 |
| 赛道大奖 · 社会服务 | 无声有市 StallVoice ＋社会公益奖 | 5 万 + 5 万 |
| TRAE Builder 创造者奖 | 其余 14 支决赛队伍 官方未逐一公示名单 | 各 1 万 |
名次出来之后，能读出来的东西比作品清单本身更多。
21 件作品里，词元开物是唯一把 vibe coding 打穿到实体硬件的——PCB 雕刻机 + 硬件 AI IDE，一句话生成硬件 Demo。评委把 30 万给了它，不是给一个更好的 App，是给一条新的生产路径。
这和 Prompt-to-Product 是同一个命题的两个答案：它从创作工具切入（个人开发者、一次性作品），造物平台从产品孵化切入（有供应链、有交付、有客户）。真正要盯的是字节会不会把硬件生成收编成 TRAE 官方能力。
亚军是广东高二学生，季军是 40 岁父亲带初中儿子。决赛圈还有前保安、大一文科生、艺考落榜生、刚下岗的 UI 设计师。
这不是励志故事，是供给侧的结构性变化：产品定义权正在从「会写代码的人」转移到「离问题最近的人」。谁最疼，谁做得最准。
13/21 有可直接打开的 Web 入口，全是纯软件。4 个硬件项目（芳莲、智能盖章机、光萝卜、天枢）没有一个能让外人真正上手——芳莲只放了后台，盖章机只有 B 站视频，天枢只有网盘固件包。
vibe coding 当下的真实边界：软件侧一个人已能做到可交付，硬件侧还停在「做出一台，拍个视频」。冠军的含金量正在这里。
能落成 AI 玩具 / 硬件形态的至少 5 个：芳莲（养老守护）、光萝卜（AI 乐器）、动动脖子（体感）、拍拍画（儿童创作，拿了生活娱乐赛道大奖）、我当小老师（教育）。
它们无一例外嫁接在一个已经成立的刚需场景上。这批作品自发验证了那个判断：纯陪伴不成立，陪伴必须叠加在主场景之上。
4 个赛道大奖里，3 个带社会公益属性（听到鸟-助听、无声有市-听障就业、古籍万像-文化活化），亚军也叠了 5 万公益奖。纯商业效率型的作品（FRESUME、Nexa Lens）一个都没进具名奖。
如果之后要拿类似大赛的曝光，「解决了谁的什么困境」比「技术多先进」权重高得多——这条对做 BP、做对外叙事同样成立。